Ухвала суду № 97963716, 29.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2790/21

н\п 2/490/3155/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Пасечник Юлії Анатоліївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 490/2790/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представниці позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Пасечник Ю.А., в якій вона просить провести розгляд справи №490/2790/21 у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням представниці позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Пасечник Ю.А. є місто Херсон.

Суд розуміє позицію представника позивача про те, що він зацікавлений у особистій присутності в судовому засіданні при розгляді справи.

Проте, враховуючи кількість залів з відповідним обладнанням та навантаженість у роботі Центрального районного суду м. Миколаєва, зокрема кількість справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції (в тому числі кримінальних) об`єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає представниця позивача.

Таким чином, на теперішній час у задоволенні клопотання про участь представниці позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Пасечник Ю.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представниці позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Пасечник Юлії Анатоліївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 490/2790/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про захист порушеного права кредитора, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін