Ухвала суду № 97963391, 29.06.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
487/5369/15-ц
Номер документу
97963391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№487/5369/15-ц

Провадження №6/487/150/21

УХВАЛА

Іменем України

29.06.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Супрун В`ячеслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

24.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Супрун В.В. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просив замінити стягувача у цивільній справі № 2/487/5369/15-ц а саме Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБД ПЛЮС" (код ЄДРПОУ: 38004195, адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28-А) у справі 2/487/5369/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва задоволено рішення у справі № 2/487/5369/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 13/009/08-Z від19.03.2008 року. 13.05.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБД ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги №2245/К за кредитним договором № 13/009/08-Z від19.03.2008 року.

У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 30.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва задоволено рішення у справі № 2/487/5369/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 13/009/08-Z від19.03.2008 року. 13.05.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБД ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги №2245/К за кредитним договором № 13/009/08-Z від19.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Супрун В`ячеслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження — задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №487/5369/15-ц з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" (ЄДРПОУ 38004195, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" прав кредитора, відповідно до Договір про відступлення прав вимоги№2245/К від 13.05.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97963391 ?

Документ № 97963391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97963391 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97963391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97963391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97963391, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 97963391, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97963391 відноситься до справи № 487/5369/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 487/5369/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97963390
Наступний документ : 97963392