Постанова № 9796294, 20.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.04.2010
Номер справи
2-а-1890/10/2270
Номер документу
9796294
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1890/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріШафіковій Ю.Е.

за участі: представника позивача

прокурораФедощук А.О.

Шкадько В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Мукшанське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення несплачених штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Камянець-Подільського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі державного органу Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відкритого акціонерного товариства «Мукшанське», в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 85000 (вісімдесят пять тисяч) грн.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали заявлені вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2009 року Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні відкритого акціонерного товариства «Мукшанське», а 10 листопада 2009 р. складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів за № 270 ХМ.

24 листопада 2009 року за порушення вимог законодавства про цінні папери невиконання розпорядження Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів на відкрите акціонерне товариство «Мукшанське» накладено штраф у розмірі 5000 (пять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідач у встановленому порядку не оскаржив зазначене рішення та суму штрафу добровільно до бюджету не сплатив.

Відповідно до статей 5, 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку. До системи цього органу входять Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, її центральний апарат ітериторіальні органи.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 11 зазначеного Закону Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, через що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Камянець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Мукшанське» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Мукшанське» (код ЄДРПОУ 05395011) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заборгованість у сумі 85000 (вісімдесят пять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 22 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9796294 ?

Документ № 9796294 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9796294 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9796294 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9796294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9796294, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9796294, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9796294 відноситься до справи № 2-а-1890/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1890/10/2270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9796292
Наступний документ : 9796297