№ 9796294, 20.04.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
20.04.2010
Case No.
2-а-1890/10/2270
Document №
9796294
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1890/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О.

при секретаріШафіковій Ю.Е.

за участі: представника позивача

прокурораФедощук А.О.

Шкадько В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Мукшанське" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення несплачених штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Камянець-Подільського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі державного органу Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку відкритого акціонерного товариства «Мукшанське», в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 85000 (вісімдесят пять тисяч) грн.

В судовому засіданні прокурор, представник позивача підтримали заявлені вимоги, підтвердили зазначені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2009 року Хмельницьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було порушено справу про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні відкритого акціонерного товариства «Мукшанське», а 10 листопада 2009 р. складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів за № 270 ХМ.

24 листопада 2009 року за порушення вимог законодавства про цінні папери невиконання розпорядження Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів на відкрите акціонерне товариство «Мукшанське» накладено штраф у розмірі 5000 (пять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідач у встановленому порядку не оскаржив зазначене рішення та суму штрафу добровільно до бюджету не сплатив.

Відповідно до статей 5, 6 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку. До системи цього органу входять Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, її центральний апарат ітериторіальні органи.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 11 зазначеного Закону Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за ті самі дії, вчинені повторно протягом року, - у розмірі від п'яти до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких умов суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами, через що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7 12, 17, 18, 70, 71, 86, 159 163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Камянець-Подільського району в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Мукшанське» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Мукшанське» (код ЄДРПОУ 05395011) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заборгованість у сумі 85000 (вісімдесят пять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 22 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >О.О. Михайлов

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9796294 ?

Документ № 9796294 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9796294 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9796294 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9796294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9796294, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 9796294, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 9796294 refers to case No. 2-а-1890/10/2270

This decision relates to case No. 2-а-1890/10/2270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9796292
Next document : 9796297