Постанова № 9796188, 21.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1992/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.

при секретаріСтасюку В.В.

за участі:прокурора Ільчука Ю.Ф.,

представника ДПІ Ковальчука В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янець-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення боргу по земельному податку шляхом звернення стягнення на активи,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2010 року прокурор звернувся до суду з позовом в якому вказує, що станом на 27.01.2010 року відповідач має борг по земельному податку за 2009 рік. Після направлення відповідачу першої та другої податкових вимог, податковим органом винесено рішення №238 від 09.11.2009 року, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок стягнення його активів.

Просить, посилаючись Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", “Про державну податкову службу в Україні”, звернути стягнення на активи відповідача для погашення податкового боргу у розмірі 114351,45 гривень.

У суді прокурор і представник податкового органу позов підтримали, посилаючись на ті ж докази, що у позові.

Відповідач до суду двічі, а саме 01.04.2010 року і 21.04.2010 року не з"явився, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи і не повідомив причину цього.

Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.

Згідно поданому відповідачем податковому розрахунку за 2009 рік, він повинен був протягом року сплачувати по 28587,89 гривень податку, а всього на загальну суму 343054,70 гривень.

Частиною 1 ст.14 Закону України "Про плату за землю" визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до корінця першої податкової вимоги №1\350 від 02.09.2009 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 94134,73 гривень, а згідно крінця другої податкової вимоги №2\395 від 07.10.2009 року складає 145691,62 гривень.

Рішенням податкового органу №238 від 09.11.2009 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів відповідача.

Згідно скроченої картки платника борг відповідача становить 114351,45 гривень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунком 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги. Стягнення безготівкових коштів здійснюється шляхом надіслання банку (банкам), обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини, а при стягненні готівкових коштів - у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

Таким чином судом встановлено, що прокурор і податковий орган довели позовну вимогу, адже податковий орган діяв в межах Закону і повноважень, а наявність боргу по земельному податку стверджена доказами, які перевірені судом.

Керуючись керуючись Законами України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, "Про плату за землю", “Про державну податкову службу в Україні”і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 167, 181, 186 , ст.ст. 158-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", ідентифікаційний номер 00952410 на користь Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області борг по земельному податку за 2009 рік в сумі 114351,45грн.(сто чотирнадцять тисяч триста п"ятдесят одна гривня сорок п"ять копійок) шляхом звернення стягнення на активи.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 23.04.2010 року.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >А.І. Петричкович

< для копії >< для копії >