Постанова № 97959480, 25.06.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2101/21

провадження №: 3/398/789/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" червня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Тетяна Анатоліївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17 квітня 2021 р. о 22:55 год. на 59 км Новопразького шосе на території Олександрійського району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «Daewoo Nubira», номерний знак НОМЕР_1 , у порушення п. 2.4, п. 8.9 «б »ПДР України, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу.

Також ОСОБА_1 17 квітня 2021 р. о 22:57 год. на 59 км Новопразького шосе на території Олександрійського району Кіровоградської області у порушення п. 2.5 ПДР України, керуючи транспортним засобом «Daewoo Nubira», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), після зупинки у присутності двох свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку за допомогою алкотестера Драгер та в медичному закладі огляду на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяви про розгляд справ без його участі, вину у вчиненні правопорушень визнав.

Частиною 1 статті 122-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім визнання ним вини, підтверджується протоколами серії ДПР18 № 190152, серії ДПР18 № 188918, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , відеозаписами з нагрудних камер поліцейських та камери службового автомобіля.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч. 1 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського та ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Оскільки, правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, є більш серйозним, ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, то на ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення № 398/2101/21 (провадження № 3/398/789/21) та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 398/2102/21 (провадження № 3/398/790/21).

Присвоїти об`єднаній справі номер № 398/2101/21 (провадження №3/398/789/21).

ОСОБА_1 визнати винним:

- за ст. 122-2 ч. 1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає153 грн.;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 454 гривень 00 копійок.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, № рахунку – UA658999980313000149000011001, Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ЄДРПОУ – 37918230, Банк одержувача – Казначейство України (ел. адм. подат), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст. 307 ч.1, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст. 307 ч. 1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати судового збору такі: № рахунку UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Бугайченко