Постанова № 9795895, 07.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1949/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСвятецького В.В.

при секретаріСвятецькому В.В.

за участі:прокурора Шкадько В.В.,

представника позивача Слободянюк Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурор м. Кам'янець-Подільського <в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Приватне підприємство "Імператор-2" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування свої позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач станом на 01.02.2010 року (за звітний період травень - грудень 2009 року) має прострочену заборгованість (недоїмку) по страхових внесках до Пенсійного фонду України в розмірі 1988 грн. 92 коп.

Тому прокурор просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість по страхових внесках в розмірі 1988 грн. 92 коп., в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, та просять задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд на підставі вимог ст. 128 КАС України визнає правильним справу розглянути у відсутності представника відповідача, на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований в Кам'янець-Подільському міськвиконкомі, являється юридичною особою і включений до Єдиного державного реєстру, та зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, згідно ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України, в порядку встановленому цим Законом.

Згідно п.6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страховик внесків.

Станом на 01.02.2010 року (за звітний період травень - грудень 2009 року) відповідач має прострочену заборгованість (недоїмку) по страхових внесках до Пенсійного фонду України в розмірі 1988 грн. 92 коп., яка підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень -грудень 2009 року, а також рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України №232 від 31.08.2009 року та №554, №556 від 21.09.2009 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кам'янці-Подільському відповідачу направлено претензії, вимогу про сплату недоїмки, які залишено відповідачем без задоволення. Крім того, на підставі вимоги про сплату недоїмки неможливо провести абсолютно всі виконавчі дії для забезпечення повного та фактичного виконання, так як відповідно до ст. 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків, обмеження права розпорядження грошовим рахунком за рішенням суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Тому, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158- 163, 167, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Імператор-2" (м. Кам'янець-Подільський, код 35441158 ) прострочену заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкціях та пені в розмірі 1988 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 92 коп. в користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кам'янець-Подільському (рахунок 256004321415 в Кам'янець-Подільському відділенні №188 ВАТ "Державний Ощадбанк України" Хмельницької області, код отримувача: 04060631, МФО 375092)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.В. Святецький

< для копії >< для копії >