
Справа № 183/4204/21
№ 2/183/3006/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2021 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Новомосковська, третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати з час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
25 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Новомосковська, третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради про:
-скасування наказу про звільнення № 28К/тр від 26.05.2021 року;
-поновлення на посаді соціального робітника відділення соціальної допомоги вдома в Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська ІК в ЄДРПОУ: 219381 з 26 травня 2021 року;
-зобов`язання Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковська ІК в ЄДРПОУ: 219381 виплатити заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі належній їй згідно ст.. 235 Кодексу законів про Працю України на дату винесення рішення по даній справі.
Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Звертаючись до суду, позивач документ про сплату судового збору не надала.
При цьому вимоги позивача не є такими, які дають підстави для звільнення її від сплати судового збору в повному обсязі заявлених позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Тобто, вимоги про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є вимогами, при пред`явленні яких позивач звільняється від сплати судового збору.
Так, відповідно до ч.1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.
Порядок та строки виплати заробітної плати визначені в статті 115 КЗпП України.
Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні є іншим видом виплат, який врегульований Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 8 лютого 1995року, згідно з яким обчислення середньої заробітної плати для даного стягнення проводиться виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов`язана відповідна виплата.
Таким чином, вимога позивача про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу не є тотожною до вимог про стягнення заробітної плати, а тому не може бути віднесена до категорії пільгових вимог, за подачу яких п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Новомосковська, третя особа – виконавчий комітет Новомосковської міської ради про поновлення на роботі та виплату заробітної плати з час вимушеного прогулу, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.
Судове рішення № 97958845, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4204/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: