Постанова № 9795646, 08.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.04.2010
Номер справи
2-а-2116/10/2270/15
Номер документу
9795646
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-2116/10/2270/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

секретаряКовальчук О.А.

за участі:представника позивача Боярського О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Красилівського комбінату комунальних підприємств третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про звернення стягнення податкової заборгованості на активи,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2010 року прокурор Красилівського району в інтересах держави в особі Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Красилівського комбінату комунальних підприємств про звернення стягнення податкової заборгованості на активи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом в сумі 32049,50 грн., а саме: податок на додану вартість 32049,50 грн., в т.ч. пеня 376,55 грн. За таких підстав позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з Красилівського комбінату комунальних підприємств вищезазначену заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Прокурор та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшоввисновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АБ № 300401, Красилівський комбінат комунальних підприємств зареєстрований як юридична особа 30.01.1995 р., ідентифікаційний код - 03355732.

Станом на 01.03.2010р. за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом у сумі 32049,50 грн., а саме: податок на додану вартість 32049,50 грн., в т.ч. пеня 376,55 грн. Заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, що були подані до Красилівської МДПІ, обліковою карткою платника, розрахунком суми позовних вимог.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Красилівською МДПІ вживались заходи до Красилівського комбінату комунальних підприємств про отримання заборгованості, передбаченої законом України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, Красилівський комбінат комунальних підприємств при здійсненні виду діяльності, допустив податковий борг в сумі 32049,50 грн., що підтверджується наданими податковими деклараціями, обліковою карткою платника, розрахунком суми позовних вимог.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Керуючись <Текст >ст.ст. 158-163, 167, 186 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Красилівського комбінату комунальних підприємств (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Правденська, 9, код ЄДРПОУ 03355732) шляхом звернення стягнення на активи податковий борг в сумі 32049,50 грн.(тридцять дві тисячі сорок дев'ять гривень 50 коп.) в дохід Державного бюджету України.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 08 квітня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 9795646 ?

Документ № 9795646 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9795646 ?

Дата ухвалення - 08.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9795646 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9795646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9795646, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9795646, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9795646 відноситься до справи № 2-а-2116/10/2270/15

Це рішення відноситься до справи № 2-а-2116/10/2270/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9795642
Наступний документ : 9795656