Ухвала суду № 97955623, 29.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

29.06.2021 Справа № 756/3544/20

Унікальний № 756/15333/20

Провадження №2/756/2347/21

У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

29 червня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», державного реєстратора Попової Олександри Валеріївни Комунального підприємства «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27 березня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача за об`єднаним позовом надійшло клопотання про витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (адреса: 01044, вул. Хрещатик, 36, м. Київ; адреса для листування: 04050, вул.. Студентська, 7, м. Київ) належним чином завірені копії реєстраційної справи, щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №25975800 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1544030280000, за ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі Договору іпотеки від 28.04.2007 року.

Надане суду клопотання представник позивача за об`єднаним позовом обґрунтовував тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) (адреса: 01044, вул. Хрещатик, 36, м. Київ; адреса для листування: 04050, вул.. Студентська, 7, м. Київ) належним чином завірені копії реєстраційної справи, щодо внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №25975800 про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1544030280000, за ПАТ «Укрсоцбанк» на підставі Договору іпотеки від 28.04.2007 року.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 22, судді Белоконній І.В. до 11.10.2021 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Белоконна І.В.