Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-200/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
09 червня 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого- судді Атаманюка Р.І., з участю
секретаря Ласкурійчук С.І.,
представника позивача Соколюка М.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Верховинського відділення Івано-Франківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту із відповідачів, посилаючись на те, що 20 березня 2007 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Верховинського відділення Івано-Франківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0011/82/72537 , на підставі якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 3000 доларів США для використання на споживчі цілі на термін до 19.03.2010 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18 % річних. Позивачем свої зобов"язання за даним договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, яка порушила умови договору, кредит у визначений строк не погасила і станом на 12.04.2010 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 3912,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ складає 31010,37 грн., з яких: заборгованість по кредиту становить 2249,96 доларів США(17834,31 грн.), заборгованість по відсотках 935,47 доларів США( 7415 грн.), пеня 693,87 доларів США( 5499,95 грн.), штраф 6,31 доларів США( 50 грн.).
Також в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором від 20.03.2007 між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Верховинського відділення Івано-Франківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладено окремі договори поруки відповідно № 014/0011/82/72537/1 і № 014/0011/82/72537/2 від 20.03.2007 року, згідно яких поручителі взяли на себе зобов'язання відповідати в солідарному порядку за зобов'язаннями ОСОБА_3 по кредитному договору. Позивач просить стягнути на його користь із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 20.03.2007 року в сумі 3912,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ складає 31010,37 грн. оскільки відповідачі в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляються.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 20.03.2007 року було укладено кредитний договір № 014/0011/82/72537 , на підставі якого ОСОБА_3 отримала кредит в сумі 3000 доларів США для використання на споживчі цілі на термін до 19.03.2010 року із сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 18 % річних ( а.с. 8-9). Відповідач ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами у визначений строк не сплатила і станом на 12.04.2010 року має загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 3912,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ складає 31010,37 грн., з яких: заборгованість по кредиту складає 2249,96 доларів США(17834,31 грн.), заборгованість по відсотках 935,47 доларів США(7415 грн.), пеня 693,87 доларів США( 5499,95 грн.), штраф 6,31 доларів США( 50 грн.) (а.с.5-7).
Відповідно до п.6.5 вищезазначеного кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України визначено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до договорів поруки від 20.03.2007 року (а.с. 15,16) поручителі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поручились перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором від 20.03.2007 року.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.
Тому, суд вважає, що з відповідачів в користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість за кредитним договором від 20.03.2007 року в сумі 3912,24 доларів США, що у гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ складає 31010,37 грн та судові витрати в сумі 430,11 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 554, 612,625, 1048, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України, ст.ст. 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рахунок 29096286 МФО 336462 код 20551707(м. Київ, вул. Лєскова, 9 код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за кредитним договором № 014/0011/82/72537 від 20.03.2007 року в сумі 3912,24 дол.США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ становить 31010,37 грн. та судові витрати в сумі 430,11 грн., а всього 31440,48 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : Р.І. Атаманюк
Судове рішення № 9795418, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-200/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: