
Справа № 501/4400/20
2/501/194/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року м. Чорноморськ
Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тюмін Ю.О.
Позивач – Моторно (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ).
Відповідач – ОСОБА_1 .
Вимоги позивача:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 19972,49 грн. та судовий збір у розмірі 2102,0 грн.
Стислий виклад позиції позивача
Свої вимоги позивач мотивує тим, що26.01.2018 р., з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, в наслідок якої були спричинені механічні пошкодження автомобілю «MERCEDEC», державний номер НОМЕР_1 під управлінням ОСОБА_2 . В зв`язку з тим, що відповідач на дату скоєння ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ, за заявою власника пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_3 відшкодувало спричинену шкоду, внаслідок чого до МТСБУ перейшло право регресної вимоги до відповідача. Просить суд задовольнити позов.
Процесуальні дії у справі.
В ухвалі про відкритті провадження у справі від 04.01.2021 р. постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідача повідомлено про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву.
Згідно інформації відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 190 ЦПК України копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів надсилалася відповідачу в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем знаходження відповідача.
Однак, поштове відправлення повернулося до суду не врученим з відміткою відділення поштового зв`язку на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою». Дата на штампі відділення поштового зв`язку зазначена «10.06.2021 р.».
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
В силу наведених вимог п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, якими суд керується на підставі ч. 1 ст. 190 ЦПК України, днем вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів є 10.06.2021 року.
Такі обставини свідчать про те, що відповідач належним чином був повідомлений про наявність судового провадження відносно нього.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Згідно постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 31.01.2018 року (а.с.7), ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та було встановлено, що 26.01.2018 року о 11.08 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «LAND ROVER», державний номер НОМЕР_2 , по вул.Олександрійська 2/1 в м.Чорноморську не врахував дорожньої обставини, не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «MERCEDEC», державний номер НОМЕР_1 , автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.8).
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11), автомобіль марки «MERCEDEC», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 .
На дату скоєння ДТП відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
П.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільну - правову відповідальність.
Відповідно до висновку №6212 від 13.05.2018р. (а.с.14-18), вартість матеріального збитку транспортного засобу «MERCEDEC», реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 25016,64 грн.
ОСОБА_2 сплатив 1400,0 грн. за проведення експертизи збитків ДТП (а.с.13).
ОСОБА_3 звернулась до МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди заподіяної ДТП (а.с.9).
П.22.1 ст.22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
30.05.2018 року МТСБУ був виданий наказ №5195 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілій ОСОБА_3 у розмірі 23966,97 грн. (а.с.12).
Згідно платіжного доручення №905342 від 31.05.2018 року (а.с.13) МТСБУ перерахувало ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 23966,97
Позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про досудове врегулювання (а.с.19).
13.03.2019р. між МСТБУ та ОСОБА_1 був укладений договір №47740/0931 про порядок повернення коштів (а.с.20).
На виконання вказаного договору ОСОБА_1 повернув 3994,84 грн.
Таким чином, борг ОСОБА_1 перед МСТБУ становить 19972,49 грн. (23966,97 -3994,84).
П.38.2.1 ст.38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ, після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи, що МТСБУ відшкодувало шкоду, яка була спричинена дорожньо-транспортною пригодою, що сталася з вини ОСОБА_1 , що підтверджується наданими позивачем доказами, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Позивач сплати судовий збір у розмірі 2102,0 грн., що підтверджується платіжним дорученням №9800977 від 06.11.2020 року (а.с.1).
Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 274, 279, 263 – 266 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позовні вимоги Моторно (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з регламентною виплатою..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 19972,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортне) страхового бюро України судовий збір у розмірі 2102,0 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач – Моторне (Транспортне) страхове бюро України (надалі позивач), місцезнаходження: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар,8., код ЄДРПОУ 21647131.
Відповідач – ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ..
Суддя Ю.О. Тюмін
Судове рішення № 97954045, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/4400/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: