Ухвала суду № 97953515, 24.06.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1129/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Універсал Банк», ТОВ «Смартівей Юкрейн» про визнання недійсним електронного договору та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

У матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Фекийшгазі К.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фекийшгазі К.С. до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника позивача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Господарському суду Закарпатської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі № 587/1129/21 (2/587/615/21), призначене на 30 серпня 2021 року о 09-00 годині за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фекийшгазі Крістіана Степановича в режимі відеоконференції при транслюванні з Господарського суду Закарпатської області.

Доручити Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Копії ухвали надіслати до Господарського суду Закарпатської області та представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Фекийшгазі К.С. – для відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко