
Справа № 675/2244/20
Провадження № 2-о/675/9/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2021 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
заявниці ОСОБА_1 , її представника - адвоката Дацишиної М.В.,
представника Ізяславської міської ради Кулик Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи – Ізяславська міська рада, Сошенська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В :
27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 . Після його смерті в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в Ощадбанку. Інших спадкоємців немає. Заявниця фактично вступила в управління спадковим майном. Після смерті батька заявниця користувалася усіма речами в будинку, оплачувала комунальні послуги, фактично вступила у володіння житловим будинком, підтримувала в належному стані будинок, господарські споруди, прилеглу територію. У зв`язку із цим вона звернулася до Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області із заявою щодо оформлення спадкових прав за законом щодо даного майна після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав за законом, через неможливість встановити факт прийняття спадщини. Тому просить суд встановити факт прийняття спадщини у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області26.11.2019 р.
Відповідно до довідки № 256 від 10.02.2020 р., виданої виконкомом Ізяславської міської ради Хмельницької області, на день смерті ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , були зареєстровані дочка ОСОБА_1 , 1959 року народження, не родич ОСОБА_6 , 1967 року народження.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 батьком останньої записаний ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2008 р. спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідна сестра ОСОБА_8 , яка зареєстрована в с.Сошне, Ізяславського району Хмельницької області, що також підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.
Листом від 24.07.2020 року за № 967/01-16 державний нотаріус Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області відмовила заявнику в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , через неможливість встановлення факту прийняття спадщини в зв`язку з недостатність доказів.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Разом з тим, згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
В п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини суд має виходити з положень статтей 526 і 549 ЦК, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.
Оскільки в судовому засіданні встановлено місце реєстрації (проживання) спадкодавця на день смерті та фактичне прийняття даної спадщини заявником (вступ у розпорядження та володіння спадковим майно), тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізяслав Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Дата складання повного тексту судового рішення – 25 травня 2021 року.
Суддя П. В. Демчук
Судове рішення № 97952880, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/2244/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: