Ухвала суду № 97951218, 23.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
320/5366/19
Номер документу
97951218
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.06.2021

Справа № 320/5366/19

Провадження № 6/937/158/21

У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В. з секретарем с/з – Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача у справі № 320/5366/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП — НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205057387002.UAH від 04.07.2018 року в розмірі - 26 359 грн. 03 коп. та витрат по сплаті судового збору, у розмірі - 1 360 грн. 24 коп. з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Заявник посилається на те, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2019, по справі № 320/5366/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі по тексту - AT «ЮНЕКС БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування №26205057387002.UAH від 04.07.2018 p., позовні вимоги задоволено частково, а саме: стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за договором про комплексне банківськеюбслуговування від 03.07.2018 у розмірі 36 525 грн. 53 коп., що складається з суми основної заборгованості - 18 858 грн. 29 коп.. суми простроченої заборгованості -10 166 грн. 50 Ron., 1 182 грн. 84 коп. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 6 317 грн. 90 коп. - сума прострочених відсотків за овердрафтом, а також стягнено витрати зі сплати судового збору у розмірі - 1 884 грн. 88 коп. Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.03.2020 у справі № 320/5366/19 провадження № 22-ц/807/710/10 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2019 - задоволено частково, а саме: Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 03.07.2018 у розмірі 26 359 грн. 03 коп., що складається з суми основної заборгованості - 18 858 грн. 29 коп., 1 182 грн. 84 коп. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 6 317 грн. 90 коп. - сума прострочених відсотків за овердрафтом. Стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі - 1 360 грн. 24 коп. На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 25.03.2020. На даний час у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження ВП № 61834186 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП — НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь AT «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2 .UAH від 04.07.2018 р. у розмірі - 26 359 грн. 03 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1 360 грн. 24 коп. 31.03.2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205057387002.UAH від 04.07.2018 року. Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора у силу ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з наданням йому статусу сторони стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, однак просить суд розглянути вказану заяву за його відсутністю. Заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2019, по справі № 320/5366/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2 .UAH від 04.07.2018 p., позовні вимоги задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 03.07.2018 у розмірі 36 525 грн. 53 коп., що складається з суми основної заборгованості - 18 858 грн. 29 коп.. суми простроченої заборгованості -10 166 грн. 50 Ron., 1 182 грн. 84 коп. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 6 317 грн. 90 коп. - сума прострочених відсотків за овердрафтом, а також стягнено витрати зі сплати судового збору у розмірі - 1 884 грн. 88 коп.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.03.2020 у справі № 320/5366/19 провадження № 22-ц/807/710/10 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.11.2019 року було задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за договором про комплексне банківське обслуговування від 03.07.2018 у розмірі 26 359 грн. 03 коп., що складається з суми основної заборгованості - 18 858 грн. 29 коп., 1 182 грн. 84 коп. - сума нарахованих відсотків за кредитом, 6 317 грн. 90 коп. - сума прострочених відсотків за овердрафтом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТЬ «ЮНЕКС БАНК» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі - 1 360 грн. 24 коп.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист від 25.03.2020 та на даний час у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження ВП № 61834186 від 15.04.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП — НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь AT «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205057387002.UAH від 04.07.2018 р. у розмірі - 26 359 грн. 03 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1 360 грн. 24 коп.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021.

31.03.2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками AT «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205057387002.UAH від 04.07.2018 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ « ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205057387002.UAH від 04.07.2018 р.

Тобто стягнення коштів за рішенням суду має відбуватись на користь нового стягувача - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Винесена з цього питання правова позиція Верховного Суду України (Постанова ВСУ від 20.11.2013р.) полягає в тому, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає законною та обґрунтованою заяву ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч 5 ст.8, ч.4 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі № 320/5366/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП — НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування № 26205057387002.UAH від 04.07.2018 року в розмірі - 26 359 грн. 03 коп. та витрат по сплаті судового збору, у розмірі - 1 360 грн. 24 коп. з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97951218 ?

Документ № 97951218 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97951218 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97951218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97951218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97951218, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 97951218, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97951218 відноситься до справи № 320/5366/19

Це рішення відноситься до справи № 320/5366/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97951216
Наступний документ : 97951220