Ухвала суду № 97950674, 29.06.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/451/20

Провадження по справі 2/305/126/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.06.2021 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчук В. Е.

за участі секретаря судового засідання Шемота М.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Рахівського районного суду (головуюча О.Б.Бліщ) від 06.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05 травня 2020 року.

Ухвалою Рахівського районного суду від 17.11.2020 було прийнято до провадження судді ОСОБА_4 дану справу та призначено підготовче засідання на 10:00 годин 02 березня 2021 року, яке неодноразово відкладалося.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача ОСОБА_5 надіслала на електронну адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача та не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , приватний виконавець Ярошевський Дмитро Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 28 жовтня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Е.Ємчук