
24.06.2021 227/2075/21
УХВАЛА
24 червня 2021 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
за участю
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В підготовче судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився, надавши заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю надання суду додаткових доказів (відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій), які неможливо надати до 24.06.2021 року.
Відповідач, від імені якого діє представник – ОСОБА_2 , надала заяву про розгляд справи за відсутності представника. Крім того відповідачем надано суду відзив, з якого вбачається, що позовні вимоги відповідач не визнає і просить в їх задоволенні відмовити.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти виходячи з такого.
При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати:
місце відкриття спадщини;
коло спадкоємців, які прийняли спадщину;
законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.
Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Суди повинні звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.
Якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами це може бути підставою для відмови у позові.
Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Як вбачається з позову позивачка просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги позивачка пред`являє до Добропільської міської ради, зазначаючи, що померлий був переселенцем в м.Добропілля та перебував на обліку в Добропільському ОПФУ. Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді невиплаченої спадкодавцю за життя пенсії. В шестимісячний строк позивачка не змогла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки на території України запроваджений карантин і блок-пости тимчасового не працювали, тому вона не мала змоги виїхати з м.Донецьк.
Доказів того, що позивачці було відмовлено нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій після смерті ОСОБА_3 до позову не надано.
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
Зі змісту заяви вбачається, що померлий ОСОБА_3 був ВПО і перебував на обліку як переселенець в м.Добропілля, де і отримував пенсію, оскільки був на обліку в Добропільському ОПФУ.
В заяві позивачка не вказує, де саме мешкав спадкодавець. В той же час з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що останній помер в м.Донецьк Донецької області.
З довідки про взяття на обліку ВПО від 3 1422013834 від 23.12.2015 року, виданої на ім.»я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що місцем реєстрації останнього значиться адреса – АДРЕСА_1 .
Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
З наведеного вбачається, що постійним місцем проживання померлого ОСОБА_3 було м.Донецьк.
Відповідно до ст.11-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, а нерухоме майно або основна його частина, у разі відсутності нерухомого майна - основна частина рухомого майна знаходиться на території, передбаченій частиною першою цієї статті, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.
Враховуючи наведене, звернення позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини має суттєве значення для вирішення цієї справи, оскільки дасть можливість суду достовірно визначити питання щодо належного відповідача у справі.
Тому, виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 198,223, 260,261,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання в рамках за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відкласти на 15 липня 2021 року до 09.00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 97949982, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2075/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: