Постанова № 9794938, 25.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2010
Номер справи
2-а-1224/10/2270/1
Номер документу
9794938
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< для копії >

Справа № 2-а-1224/10/2270/1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,

при секретаріВарченко В.В.,

за участі:

представника позивачаЖубржицької О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Хмельницького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового соціального страхування України на випадок безробіття третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до державного підприємства дослідне господарство "Зоря" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції УААН третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 26617,29 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований у позивача як платник страхових внесків, та зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах передбачених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування». В порушення вимог закону відповідач допустив заборгованість по страхових внесках у сумі 26617,29 грн., яку необхідно стягнути на користь позивача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, пояснивши суду, що відповідач зобовязаний був своєчасно сплачувати страхові внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідач цього не зробив, та допустив заборгованість станом на 01.10.2009 року у сумі 26617,29 грн.

Представник відповідача в судове засідання не зявився повторно, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи без участі його представника до суду не подавав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач відповідно ст. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-3 є страхувальником, тобто роботодавцем, який використовує працю фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Порядок обчислення розміру страхових внесків встановлено ст. 19 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ч. 3 ст. 17 цього ж Закону визначає, що перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, зобовязаний контролювати правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків.

На виконання такого припису Закону, працівниками позивача 05 листопада 2009 року було проведено перевірку відповідача на предмет правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Актом перевірки № 19 від 05 листопада 2009 року встановлено, що відповідач допустив внаслідок несвоєчасної сплати недоїмку по страхових внесках в сумі 26617,29 грн.

Згідно ч. 1 ст. 34, ст. 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, має право застосовувати фінансові санкції, передбачені законом, у разі порушення порядку сплати страхувальниками страхових внесків, а роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових обовязків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки НБУ, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Так як відповідач допустив недоїмку по сплаті страхових внесків, позивачем було нараховано пеню в сумі 3016,04 грн., що підтверджується, копією рішення № 1 від 16.12.2009 року про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, розрахунком заборгованості та пені на початок перевірки та за результатами проведеної перевірки, доданих до матеріалів справи, розрахунком ціни позову.

Відповідач в добровільному порядку зазначену недоїмку та пеню не сплатив, тому їх необхідно стягнути в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та повністю доведений у судовому засіданні дослідженими доказами.

Керуючись ст. ст. 1, 19, ч. 3 ст. 17, ч. 1, 2, ст. 34, ч. 2 ст. 35, 38 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства дослідне господарство «Зоря» с. Пирогівці Хмельницького р-ну, Хмельницької області на користь Хмельницького районного центру зайнятості Хмельницької області - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м. Хмельницький Хмельницької області 23601,25 грн. (двадцять три тисячі шістсот одну гривню двадцять пять копійок) - заборгованості по внесках на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття на р/р 37171301900490 (1,6), п/р № 37170302900490 (0,6) в ГУДКУ Хмельницької області, МФО 815013, одержувач Хмельницький районний центр зайнятості, код 22985108; 3016,04 грн. (три тисячі шістнадцять гривень чотири копійки) - пені на р/р 37177305900490 в ГУДКУ Хмельницької області, МФО 815013, одержувач Хмельницький районний центр зайнятості, код 22985108, а всього 26617,29 грн. (двадцять шість тисяч шістсот сімнадцять гривень двадцять девять копійок) - недоїмки.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 26 березня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >В.К. Блонський

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9794938 ?

Документ № 9794938 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9794938 ?

Дата ухвалення - 25.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9794938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9794938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9794938, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9794938, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 9794938 відноситься до справи № 2-а-1224/10/2270/1

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1224/10/2270/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9794907
Наступний документ : 9794952