Ухвала суду № 97948192, 29.06.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2032/21

Провадження № 2/589/1073/21

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

29 червня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача за дорученням Матеко Лариса Анатоліївна, до ПАТ «Бель Шостка Україна» про визнання наказу незаконним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

21.05.2021 року провадження у справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.06.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.

Заявлене клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін підлягає задоволенню.

Справа підлягає розглядану за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін що відповідає вимогам ст. 274, 277 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 11.08.2021 року з викликом сторін.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Забов`язати ПАТ «Бель Шостка Україна» (адреса м. Шостка, вул. Родини Кривоносів, буд. 27а) надати наступні документи:

- Інструкцію з охорони праці № 7 ІС для машиніста фреонових установок, затверджена наказом генерального директора ПАТ «Бель Шостка Україна» від 08.12.2015 року № 232;

- Журнал реєстрації перевірки знань з електробезпеки по ПАТ «Бель Шостка Україна».

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1819/

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова