Рішення № 97947815, 29.06.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3497/21

Провадження № 2/727/1311/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Чернівці в порядку спрощеного провадження справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 21.06.2019 року між позивачем і відповідачем був укладений договір про надання кредиту (встановлення відновлюваної кредитної лінії) під заставу майнових прав на гроші № НОМЕР_1 , відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 90000 гривень, зі сплатою 17,50 % річних до 22 травня 2020 року.

Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобов`язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 05.04.2021 р. заборгованість становить 102611 грн. 79 коп., яка складається з 89988,11 грн. – заборгованість по кредиту, з 5323,01 грн. - сума прострочених процентів в розмірі, 7 грн. - комісія, 2229,57 грн. - розмір 3% річних та 5064,10 грн. - витрати від інфляції.

А тому просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 квітня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження та відзиву на позовну заяву не надала, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомила.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 21.06.2019 року між відповідачем ОСОБА_1 та Банком укладено договір про надання кредиту (встановлення відновлюваної кредитної лінії) під заставу майнових прав на гроші №308-054 (а.с.5-10). Відповідно до цього договору відповідачу надано кредит в розмірі 90000,00 грн., який він використав шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових відрахувань.

В порушення умов кредитного договору, відповідач не виконував взяті на себе зобов`язання щодо погашення наданого йому кредиту, у зв`язку з чим станом на 05.04.2021 р. його заборгованість перед банком становить102611 (сто дві тисячі шістсот одинадцять) гривень 79 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 89988,11 грн., суми прострочених процентів в розмірі 5323,01 грн., комісії в сумі 7 грн., розміру 3% річних в сумі 2229,57 грн. та витрат від інфляції в сумі 5064,10 грн., яку необхідно стягнути, задовольнивши позовні вимоги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також умови кредитного договору, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 102611 (сто дві тисячі шістсот одинадцять) гривень 79 копійок.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати відповідно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 2270 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247 ч. 2, 259, 263, 265, 268, 274 ч. 1, 280-289 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість станом на 05.04.2021 року у розмірі 102611 (сто дві тисячі шістсот одинадцять) гривень 79 копійок, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 89988,11 грн., суми прострочених процентів в розмірі 5323,01 грн., комісії в сумі 7 грн., розміру 3% річних в сумі 2229,57 грн. та витрат від інфляції в сумі 5064,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: