Материал № 3-784 / 2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«_21_» мая 2010 г. г. Запорожье
Судья Запорожского районного суда Запорожской области ЯРКИНА С.В., рассмотрев материалы, поступившие из Главного государственного управления охраны, использования и воссоздания водных живых ресурсов и регулирования рыболовства в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, сведения о гражданстве правонарушителя отсутствуют, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающего. Другими данными суд не располагает;
по ст. 85 ч. 4 КоАП Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2010 г. в 22-40 час. ОСОБА_1 в верховье Каховского водохранилища на Балабинской затоке Запорожского района Запорожской области с резиновой лодки «Лисичанка» осуществлял незаконный лов рыбы запрещенным орудием лова сетью. Выловленной рыбы не обнаружено.
У правонарушителя ОСОБА_1 выявлены и изъяты, согласно описи: резиновая лодка «Лисичанка» 1 шт., сеть длиной 10 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 45 х 45 мм. 1 шт., которые переданы на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 349 от 08.04.10 г.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и его пояснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дне и времени рассмотрения административного материала был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами административного дела.
Изложенное дает суду основания полагать, что ОСОБА_1 умышленно уклоняется от явки в суд и от ответственности за совершенное правонарушение, считает возможным ограничиться исследованием материалов административного дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 были нарушены ст. 63 Закона Украины «О животном мире», п. 3.15 Правил любительского и спортивного рыболовства.
Санкция ч. 4 ст. 85 КоАП Украины кроме всего предусматривает конфискацию орудий и средств совершения правонарушения, являющихся личной собственностью правонарушителя, а также незаконно добытых водных живых ресурсов или без таковой.
Таким образом, сеть длиной 10 м., высотой 1 м., диаметр ячейки 45 х 45 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 349 от 08.04.10 г. подлежит конфискации.
Ввиду того, что сведений о том, что лодка резиновая «Лисичанка» является собственностью правонарушителя ОСОБА_1, предоставлено не было, суд считает необходимым в данной части конфискацию не применять.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 85 КоАП Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 340,00 (трехсот сорока) грн. с конфискацией орудий совершения административного правонарушения, являющихся частной собственностью правонарушителя: сеть лесковая длиной 10 м., высотой 1 м, диаметр ячейки 45 х 45 мм. 1 шт., которая передана на склад Государственной инспекции рыбоохраны в Запорожской области согласно приемному акту № 349 от 08.04.10 г.
Взыскать с ОСОБА_1 в государственный бюджет Балабинского поселкового совета Запорожского района Запорожской области, 21081300, ОКПО 34677014, банк получателя ГУ ДКУ в Запорожской области МФО 813015 р/с 33114336700123 340,00 грн.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора через Запорожский районный суд Запорожской области на протяжении 10 дней со дня провозглашения.
Судья С.В.ЯРКИНА
Судове рішення № 9794740, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-784. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: