
Справа № 347/990/21
Провадження № 2/347/466/21
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
25.06.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглядаючи матеріали позовної заяви ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №003-08009-030413 від 03.04.2013 року,
В С Т А Н О В И В
28.05.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява від ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №003-08009-030413 від 03.04.2013 року.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивача ст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст. 30 ЦПК.
Згідно з вимогами ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки Яблунівської селищної ради смт. Яблунів Косівського району Івано-Франківської області від 14.06.2021 року №64/02.2-18 відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає в с. Уторопи, Косівського району Івано-Франківської області.
Згідно з інформацією, отриманою 24.06.2021 року від Управління ДМС України в Івано-Франківській області про реєстрацію місця проживання відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 12.02.2018 року в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто - за місцезнаходженням відповідача, а тому вказаний позов із додатками підлягає передачі на розгляд Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області як не підсудна Косівському районному суду Івано-Франківської області.
Згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27,31,32,258,260,353 ЦПК України, суддя
П О С ТА Н О В И В
справу №347/990/21 за позовною заявою ТзОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором №003-08009-030413 від 03.04.2013 року передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, 78201, м. Коломия, проспект Грушевського, 29).
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Драч Д.С.
Судове рішення № 97947099, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/990/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: