Ухвала суду № 97946836, 22.06.2021, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1076/21

2-о/195/40/21

У Х В А Л А

іменем України

22.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області – Кондус Л.А., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Подана заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК, з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, що складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і становить 454,00 грн.

Так, заявником подано заяву без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме: не додано оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або відповідні документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник посилається на те, що вона не працює, перебуває на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як одержувач пенсії за віком. Пенсію отримує мінімальну, а саме у розмірі 1769 грн. на місяць. Вона перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір. При цьому подала до суду довідку про доходи від 25.05.2021 № 220, видану відділом обслуговування громадян №21 (сервісний центр) за період з листопада 2020 по квітень 2021, коли необхідно додавати довідку про доходи за попередній календарний рік.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено клопотання про звільнення її від сплати судового збору в повному обсязі.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки наданий документ не дає можливості в повному обсязі оцінити майновий стан заявника.

Окремо судом відзначається, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наведеного вбачається, що Законом України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення, зменшення чи звільнення сплати судового збору.

При цьому, позовна заява та додані до неї матеріали не містять жодних відомостей про те, що заявник входить до категорії осіб, визначеної пунктом 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 Закону України «Про судовий збір» матеріальний стан особи, який дозволяє застосування відстрочення сплати судового збору, зменшення та звільнення від сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Тобто заяву подано до суду 16.06.2021 року. Проте, заява та додані до неї матеріали не містять жодних відомостей про сукупний дохід заявника за 2020 рік, що унеможливлює для суду прийняття рішення, щодо наявності підстав для звільнення чи зменшення сплати судового збору.

Крім того, слід зауважити, що пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено судам, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГс Томаків/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA738999980313131206000004503, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано достатніх і належних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 284-286, 352-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – Виконавчий комітет Мирівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, роз`яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Кондус

22.06.2021