Ухвала суду № 97943113, 24.06.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5113/21

Провадження № 1-кп/727/332/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судового засідання Дячук І.М.

прокурора Гуменюка А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури Гуменюка А. про закриття кримінального провадження №42013270150000014 від 23.05.20213 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 289 КК України,- ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури Гуменюка А. про закриття кримінального провадження №42013270150000014 від 23.05.20213 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 289 КК України з матеріалами провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013270150000014 від 23.05.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15 ч. З ст. 289 КК України. До обласної прокуратури у відповідності до ст. 54 Договору між Україною та Республікою Польша про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993р., Угоди між Генеральною прокуратурою України і Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання п. З Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, підписаного 10.11.1998, надійшло клопотання Окружної прокуратури в Гожові Вєлькопольському Республіки Польща про перейняття кримінального провадження стосовно громадянина України ОСОБА_1 відповідні відомості внесені у ЄРДР за № 42013270150000014.

Окрім наведеного, мотивують доводи клопотання тим, що з матеріалів іноземної сторони встановлено, що ОСОБА_1 , 22.11.1999 біля 18 год. 00 хв., перебуваючи в салоні автомобіля «Мєгсєсієб», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 40000 злотих, під керуванням власника ОСОБА_2 , що зупинився на його вимогу на АЗС м. Куновіце Республіки Польща, застосовуючи до водія насильство, небезпечне для його життя, намагався заволодіти транспортним засобом, однак не довів свій умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як при включенні двигуна спрацював сигнал тривоги. Отже, підставою для звернення до Чернівецької обласної прокуратури з клопотанням про перейняття кримінального переслідування стала відсутність можливості у правоохоронних органів Республіки Польща відібрати у ОСОБА_1 зразки біологічного матеріалу та папілярних ліній, які необхідні для проведення експертизи. Проведеною на території Республіки Польща імунологічною експертизою було виведено ДНК з речових доказів у справі, однак даних щодо належності зазначених зразків ОСОБА_1 не здобуто.

Досудовим розслідуванням в Україні встановлено, що ОСОБА_1 мешкав та працював на території м. Київ, однак місцеперебування його не було встановлене, допитати останнього та відібрати у нього біологічні зразки не видалось за можливе.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 допитано його батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проведено їх додаткові допити, надіслано постанови про проведення процесуальних дій на території Києва щодо допиту ОСОБА_1 , скеровано запит до сервісного центру МВС щодо реєстрації транспортних засобів, отримано інформацію з Єдиного реєстру боржників, з ЄДРПОУ, з Державного реєстру прав на нерухоме майно, прав власності, реєстру іпотек, заборон відчуження, з бази «Армор», інформацію про перетин державного кордону, отримано ряд дозволів на тимчасовий доступ до документів. За рішеннями судів примусово відібрано біологічні зразки у ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , призначено комплексну судово-імунологічну експертизу, однак генетичних ознак клітин на мідному та сталевому дроті не виявлено, проведено дактилоскопічну експертизу, але дактилокарта ОСОБА_1 в базі даних АДІС відсутня, призначено судово-медичну експертизу. Також отримано інформацію з Вінницького НДЕКЦ про неможливість проведення додаткової судової біологічної експертизи в Україні за висновком щодо виділеного ДНК польськими експертами.

У жовтні 2020 року до матеріалів справи долучено рапорт слідчого про відсутність ОСОБА_1 за місцем реєстрації в Сторожинецькому районі, а також про телефонну розмову з ОСОБА_1 , який вказав, що перебуває у Великобританії та на Україну повертатись не планує. У зв`язку із чим скеровано лист до сектору міжнародного поліцейського співробітництва щодо встановлення місця знаходження ОСОБА_1 на території Великобританії. У лютому 2021 року отримано інформацію правоохоронних органів Сполученого королівства Великої Британії про те, що вони не володіють інформацією відносно ОСОБА_1 . Місце перебування ОСОБА_1 на даний час не встановлено.

Просять, закрити кримінальне провадження № 42013270150000014 від 23.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15 ч. З ст. 289 КК України відповідно до п. 1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, з підстави передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні прокурор доводи викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 42013270150000014 від 23.05.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. З ст. 289 КК України, у відповідності до ст.ст. 276-278 КПК України про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення нікому не повідомлено, а відповідно у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

До Чернівецької обласної прокуратури надійшло клопотання слідчого СУ ГУПН в Чернівецькій області про закриття вищевказаного кримінального провадження з підстави передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

17.10.2019р. набрав чинності Закон України №187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, яким запроваджено зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме у ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 цієї статті, тобто якщо не встановлено винну особу у скоєнні кримінального правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно до вимог Закону № 187-ХІ від 04.10.2019р., передбачено забезпечення приведення законодавства України до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію, щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, а також відповідає вимогам ст. 28 КПК України, а саме зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину закінчились.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України особливо тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десять років або довічного позбавлення волі. Відповідно до КК України за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 289 КК України не відноситься до злочинів проти життя і здоров`я особи (Розділ II КК України), а є злочином проти безпеки руху та експлуатації транспорту (Розділ XI КК України), а також не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно документів польської сторони подія (кримінальне правопорушення) мала місце 22.11.1999, а тому строки давності за вказаним вище діянням спливають, з огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 49 КК України через п`ятнадцять років, тобто 22.11.2014р..

Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення пройшло більше п`ятнадцяти років та осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що злочин, передбачений ч. І ст. 229 КК України відноситься до категорії особливо злочинів, й відповідно з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, однак особу причетну до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,.49, 185 КК України, 284, 369-372 КПК України, суд, УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури Гуменюка А. про закриття кримінального провадження №42013270150000014 від 23.05.20213 року задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №42013270150000014 від 23.05.20213 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК Укреши - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речовий доказ за постановою слідчого від 10.10.2020 року - сліди пальців рук, мідний провід та сталевий трос, які відповідно знаходяться в справі - залишити в матеріалах кримінального провадження №42013270150000014 від 23.05.20213 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Слободян Г.М.