Ухвала суду № 97941307, 29.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/17278/21

Провадження № 2-о/947/247/21

УХВАЛА

29.06.2021 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Коваль Наталія Вікторівна (м. Одеса, вул. Тополина, 14/1-А, прим 6) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року заявник звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Маломуж А.І.

Заява підсудна Київському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

Суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу дно судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, враховуючи те, що рішення у вказаній справі буде стосуватись Територіальної громади, необхідно залучити Одеську міську раду в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, з метою економії процесуального часу, для визначення кола заінтересованих осіб у вказаній справі необхідно витребувати копію спадкової справи, документи на спірну квартиру та відомості з РАЦСу про дітей та шлюби померлого.

Керуючись ст.ст.187, 293, 317, 318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Коваль Наталія Вікторівна (м. Одеса, вул. Тополина, 14/1-А, прим 6) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки.

Залучити в якості заінтересованої особи Одеську міську раду.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.09.2021 року об 11 год. 15 хв.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Коваль Наталії Вікторівни, копію спадкової справи за № 1/2021 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про наявність актових записів про народження дітей у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відомості про актові записи про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у разі наявності - відповідний повний витяг щодо актового запису.

Витребувати із КП «БТІ ОМР» (65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) копію інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Запитані документи необхідно надати до Київського районного суду м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суд роз`яснює, що незалежно від того чи є організація комерційною чи некомерційною, ухвала суду про витребування доказів є рішенням суду за умисне невиконання якого настає відповідальність, передбачена чиним законодавством України.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Заінтересованій особі також направити копію заяви разом із доданими до неї документами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі Київського районного суду м. Одеси в мережі Інтернет - https://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маломуж А. І.