Постанова № 97938909, 29.06.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1053/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої Національний театр ім. Щепкіна, посвідчення водія НОМЕР_1 від 18.11.2015 року ТСЦ 5946

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №491921 - 04 червня 2021 року о 19 год. 15 хв. на а/д Суми-Лебедин Т-19-09 с. Шпилівка водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Nissan X-Trail н.з. НОМЕР_2 та під час зміни напрямку руху, а саме розвороту ліворуч водій ОСОБА_1 не переконалась, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та під час розвороту ліворуч здійснила зіткнення з автомобілем Ауді А6 н.з. НОМЕР_3 правою частиною транспортного засобу, внаслідок чого трапилася ДТП та транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, автомобіль Ауді А6 н.з. НОМЕР_3 рухався позаду в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. 10.1 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, від її захисника Кондратенко М.М. через канцелярію суду надійшли пояснення по справі та копія висновку експерта №109 від 25.06.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №491921 від 04.06.2021 (а.с. 1), схемою наслідків ДТП без потерпілих (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 3,4), висновком експерта № 109 від 25.06.2021 (а.с. 14-17).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко