Ухвала суду № 97938663, 29.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/3513/21

Провадження № 2-з/591/87/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2229, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем 22 лютого 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 11741,72 грн.

Разом з позовом подав заяву про забезпечення позову.

Відповідно п.1 ч.1ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленим цим Кодексом.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 червня 2021 року позовна заява направлена до Сумського районного суду Сумської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України у зв`язку з непідсудністю справи Зарічному районному суду м. Суми. У зв`язку з тим, що заява про забезпечення позову подана з порушенням правил підсудності, суд вважає необхідним направити вказану заяву за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 31, 153, 187, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати до Сумського районного суду Сумської області для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Сумського районного суду Сумської області .

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3513/21 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.О. Ніколаєнко