
Справа № 591/4148/21 Провадження № 2/591/2260/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 червня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі державного виконавця Сторчак Анжели Сергіївни, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на Ѕ частину транспортного засобу та витребування автомобіля,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі державного виконавця Сторчак А.С. і просить
в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину транспортного засобу – автомобіля марки VOLKSWAGEN, номерний знак НОМЕР_1 ;
витребувати у Зарічному відділі ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зазначений автомобіль.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908,00 грн.).
за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою – підприємцем, - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 11350,00 грн.).
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру (про визнання права власності на Ѕ частину транспортного засобу) та вимогу немайнового характеру (про витребування автомобіля).
За таких обставин при подачі позову підлягає сплаті сума судового збору в розмірі 1816 грн. 00 коп.
Реквізити по сплаті судового збору:
Рахунок UA468999980313161206100018540
Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101
Код отримувача 37970404
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст.176, 177, 185 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі державного виконавця Сторчак Анжели Сергіївни, третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на Ѕ частину транспортного засобу та витребування автомобіля залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 97938659, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4148/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: