Ухвала суду № 97938300, 29.06.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 486/497/21

2/468/405/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

29.06.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення місця проживання дитини (третя особа – Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради) (орган опіки та піклування) (вул. Молодіжна, 5А м. Южноукраїнськ Миколаївської області, 55000)),

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла за підсудністю з Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з ухвалою від 12.05.2021 року про направлення справи за підсудністю.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 08.06.2021 року заява залишена без руху та наданий позивачу строк на усунення недоліків. У встановлений строк позивач надав до суду додаткові матеріали на виконання ухвали суду.

При вивченні позовної заяви не встановлено обставин для повернення заяви чи відмови в відкритті провадження.

Оскільки поданий позов щодо спору, що виник із сімейних відносин, то відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України є необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За такого, в даній категорії справ участь органу опіки та піклування є обов`язковою та обов`язковим є надання таким органом відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору, тому є необхідність в залученні до участі у справі відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України для надання висновку Служби у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача).

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 486/497/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини (третя особа – Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради).

Відкрити провадження у справі за № 486/497/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України залучити до участі у справі для надання письмового висновку щодо розв`язання спору Службу у справах дітей Баштанської міської ради як орган опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код 44260502).

Підготовче засідання призначити на 30.07.2021 року о 10.00 год.

Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Осіб, які беруть участь у справі повідомити про підготовче засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву в порядку та у відповідності до ст. 181 ЦПК України.

Зобов`язати Службу у справах дітей Южноукраїнської міської ради та Службу у справах дітей Баштанської міської ради та як органи опіки та піклування на виконання положень ч.4-5 ст. 19 СК України на підготовче засідання надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bsh.mk.court.gov.ua/sud1402/

СУДДЯ: