
Справа №461/4061/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Фролової Л.Д.
за участю секретаря Євтушенко В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №95940737000 від 05.12.2019 р. про надання споживчого кредиту у розмірі 62323,57 грн. та 2270,00 грн. судового збору.
В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 05 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», ( з 27.11.2018 р. нова назва - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №95940737000, згідно якого відповідач отримала споживчий кредит з можливістю відкриття карткового рахунку на суму 50000,00 грн., з яких 50000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок строком до 05.12.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 67 % річних. Однак, відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань перед позивачем, а саме відповідач не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 13.05.2021 року становить 62323,57 грн., з яких: 46339,24 грн. - заборгованість за кредитом, 15718,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст. 1048 ЦК України), 266,32 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.
Свої зобов`язання позивач виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором, тому, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати.
Ухвалою від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Засвідчена належним чином копія ухвали про відкриття провадження у справі №461/4061/21, та копія позовної заяви з додатками надсилалася судом на адресу відповідача.
Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. За змістом ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити рішення на основі поданих сторонами письмових доказів. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05 грудня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», (з 27.11.2018 р. нова назва - Акціонерне товариство «УКРСИББАНК») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №95940737000, згідно якого відповідач отримала споживчий кредит з можливістю відкриття карткового рахунку на суму 50000,00 грн., з яких 50000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок строком до 05.12.2023 року зі сплатою відсотків у розмірі 67 % річних.
Пунктом 4.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов`язань позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми гривневого еквіваленту суми простроченої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, починаючи з 32 календарного дня.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ч.1. ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку Відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не здійснює своєчасного та повного погашення наданого кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість перед АТ «УкрСиббанк» по договору №95940737000 від 05.12.2019 р., яка згідно довідки - розрахунку станом на 13.05.2021 р. становить 62323,57 грн. з яких: 46339,24 грн. - заборгованість за кредитом, 15718,01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, (згідно ст. 1048 ЦК України), 266,32 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.
Також, з матеріалів справи вбачається, що АТ «УкрСиббанк» 22.03.2021 р. вих.. №25-1-01/324 направляв відповідачу вимогу про усунення допущених порушень, однак ОСОБА_1 належним чином не відреагувала та зобов`язань за вищезгаданим договором кредиту не виконала.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтями 2,47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», передбачена така форма витрат, як плата за обслуговування кредиту, яка визначається кожним банком (фінансовою установою) індивідуально та затверджується внутрішніми актами.
Постановою Національного банку України від 08 червня 2017 року №49 затверджені Правила розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Правила), які розроблено відповідно до Законів України «Про банки і банківську діяльність», «Про національний банк України», «Про споживче кредитування», встановлюють порядок та методику розрахунку загальної вартості кредиту для споживача.
Згідно з пунктом 8 Правил банк має право обчислювати загальні витрати за споживчим кредитом, базуючись на припущенні, що платежі за послуги банку залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії договору про споживчий кредит, якщо договір про споживчий кредит містить умови, що дозволяють зміну процентної ставки та/або інших платежів за послуги банку, включених до загальних витрат за споживчим кредитом, і така зміна не може бути визначена на момент обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки. Банк зазначає реальну річну процентну ставку та загальну вартість кредиту за рядком «Усього» у колонках 9 і 10 (відповідно) форми, наведеної в додатку 2 до цих Правил.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (частина перша статті 549 ЦК України). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. А пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частини друга та третя цієї статті).
З урахуванням викладеного, суд вважає підставними та доведеними вимоги АТ «УкрСиббанк» про стягнення з відповідача у повному обсязі заборгованості.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи, що між сторонами було досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим кредитний договір, згідно зі ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 26 грудня 2019 року у справі № 467/555/19.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму сплаченого АТ «Ідея Банк» судового збору в повному розмірі, що становить 2270,00 грн.
Керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «УКРСИББАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за кредитним договором №95940737000 від 05.12.2019 р. про надання споживчого кредиту у розмірі 62323,57 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь акціонерного товариства «УКРСИББАНК» суму сплаченого судового збору - 2270,00 грн.
Позивач (стягувач): акціонерне товариство «УкрСиббанк» адреса для листування: 79026, м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1, місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний номер 09807750.
Відповідач:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Л.Д. Фролова
Судове рішення № 97937712, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4061/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: