
Справа № 309/1410/20
Провадження № 2/309/1056/20
У Х В А Л А
29 червня 2021 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, про порушення правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, про порушення правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 24.06.2021 року задоволено відвід попередньо визначеному у даній справі судді-доповідачу Оросу Я.В., а справу передано до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 року визначено головуючого суддю у даній справі – Піцура Я.Я.
Згідно ч.1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження..
Як вбачається з матеріалів справи заяву про відвід судді Оросу Я.В. було задоволено на стадії розгляду справи по суті.
Відтак справу слід прийняти до свого провадження та розглядати у порядку загального позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 33, 41, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, про порушення правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи по суті призначити на 21липня 2021року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Хустського районного суду, за адресою: м.Хуст, вул.І.Франка, 18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.
Судове рішення № 97937166, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1410/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: