Court ruling № 97937166, 29.06.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1410/20

Провадження № 2/309/1056/20

У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, про порушення правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, про порушення правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 24.06.2021 року задоволено відвід попередньо визначеному у даній справі судді-доповідачу Оросу Я.В., а справу передано до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 року визначено головуючого суддю у даній справі – Піцура Я.Я.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження..

Як вбачається з матеріалів справи заяву про відвід судді Оросу Я.В. було задоволено на стадії розгляду справи по суті.

Відтак справу слід прийняти до свого провадження та розглядати у порядку загального позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 33, 41, 175-177, 187, 189, 196, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору ВК Хустської міської ради, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, про порушення правил добросусідства та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи по суті призначити на 21липня 2021року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Хустського районного суду, за адресою: м.Хуст, вул.І.Франка, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.