Рішення № 97936630, 24.06.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 229/2190/21

Номер провадження 2/229/576/2021

У Х В А Л А

"24" червня 2021 р. Дружківський міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Гонтар А. Л.

при секретарі Білик О. А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду 26.04.2021 року з позовом до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що з 02 липня 2004 року по 13 липня 2011 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем. В період шлюбу у них народилася дитина - син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Дружківського міського суду від 31.08.2017р. виключено відомості про батька - ОСОБА_1 у актовому запису 36 про народження сина ОСОБА_3 .

В даному рішенні зазначено, що вона підтвердила, що Відповідач не є батьком дитини ОСОБА_3 та не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Але, її рішення щодо не заперечення позовних вимог ґрунтувалося лише на тому, що вона мала їхати працювати за кордон. При цьому, генетична експертиза на предмет спростування батьківства не проводилась.

На даний час вона наполягає, що батьком ОСОБА_3 є саме Відповідач.

Просить визнати ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 відніс розгляд двнного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти проведення судової медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, заслухавши позивача,відповідача, представника відповідача, вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин відповідно до ст.ст.103,104 ЦПК України, з огляду на те, що Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи на теперешній час не проводить медичні молекулярно-генетичні еспертизи, а найближчим аналогичним закладом є Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз, суд вважає за необхідним призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи, яка має в своєму складі відділення судово-медичної генетики (49005 м.Дніпропетровськ Жовтнева площа,14).

Відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, відповідно до ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на дитину на вирішення якої поставити наступні питання:

чи є наявне кровне споріднення між відповідачем по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження дитини № 36 від 31 січня 2005 року?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертиз, що знаходиться за адресою: 49005 м.Дніпропетровськ, Жовтева площа, 14.

Експертам роз`яснити їх процесуальні права, передбачені ст. 72 ЦПК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта про час проведення експертизи повідомити сторони та суд за адресами:

Дружківський міський суд Донецької області вул.Енгельса, 45, телефон (06267) 4-25-32;

Позивача ОСОБА_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , моб. телефон: НОМЕР_1 .

Відповідача ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. телефон: НОМЕР_2 .

Зобов`язати позивача забезпечити явку дитини ОСОБА_3 для проведення експертизи за викликом експертної установи або суду з документами, які засвідчують особу дитини (свідоцтво про народження)

Встановити строк для проведення експертизи до 01 вересня 2021 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя А.Л.Гонтар