ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-а-1309/10/1970
"29" квітня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої Дерех Н.В.
секретаря Вальчук І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Гаражного кооперативу «Автомобіліст», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації про припинення юридичної особи, суд
В С Т А Н О В И В:
Козівська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Гаражного кооперативу «Автомобіліст»(надалі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач по справі не подає звітність про господарську діяльність з дати реєстрації в органах ДПІ, що згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Представник позивача Козівської міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав в повній мірі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права і обовязки сторін.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації подав клопотання про те, щоб розглядати справу у відсутності їхнього представника.
Суд, в судовому засіданні заслухавши представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Гаражний кооператив «Автомобіліст»24.05.1995 року зареєстрований Зборівською районною радою як юридична особа за адресою: вул. Богдана Хмельницького, м. Зборів, Зборівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 26197371.
Як вбачається з довідки № 514/02 від 04.03.2010 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Зборівському районі Гаражний кооператив «Автомобіліст»в Управлінні Пенсійного фонду України в Зборівському районі не зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Згідно п.2, ч.1,ст.9 Закону України «Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до довідки позивача від 29.03.2010 року № 1413 відповідачем не подавалась звітність про господарську діяльність з моменту реєстрації, не подає до органів державної податкової служби документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.
В силу вимог п.4 ч.2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт не подання відповідачем - Гаражним кооперативом «Автомобіліст»документів податкової звітності з моменту реєстрації до позивача Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи.
Враховуючи вищевикладене суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.50,86,158,163,186 КАС України, ст.9 ч.1 п.2 Закону України “Про внесення змін до Закону України «Про систему оподаткування”, ст.38 ч.2 п.4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Гаражного кооперативу «Автомобіліст», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Гаражного кооперативу «Автомобіліст» (вул. Богдана Хмельницького, м. Зборів, Зборівського району, Тернопільської області), ідентифікаційний код 26197371.
Копію постанови направити Державному реєстратору Зборівської районної держадміністрації.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.
Головуючий суддяДерех Н.В.
копія вірна
СуддяДерех Н.В.
Судове рішення № 9793577, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1309/10/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: