№ 9793577, 29.04.2010, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
29.04.2010
Case No.
2-а-1309/10/1970
Document №
9793577
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а-1309/10/1970

"29" квітня 2010 р. Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої Дерех Н.В.

секретаря Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Гаражного кооперативу «Автомобіліст», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації про припинення юридичної особи, суд

В С Т А Н О В И В:

Козівська міжрайонна державна податкова інспекція (надалі позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Гаражного кооперативу «Автомобіліст»(надалі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач по справі не подає звітність про господарську діяльність з дати реєстрації в органах ДПІ, що згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Представник позивача Козівської міжрайонної державної податкової інспекції в судовому засіданні позов підтримав в повній мірі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих на те суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті за наявності достатніх документів про права і обовязки сторін.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації подав клопотання про те, щоб розглядати справу у відсутності їхнього представника.

Суд, в судовому засіданні заслухавши представника позивача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже, підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Гаражний кооператив «Автомобіліст»24.05.1995 року зареєстрований Зборівською районною радою як юридична особа за адресою: вул. Богдана Хмельницького, м. Зборів, Зборівського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 26197371.

Як вбачається з довідки № 514/02 від 04.03.2010 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України в Зборівському районі Гаражний кооператив «Автомобіліст»в Управлінні Пенсійного фонду України в Зборівському районі не зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.2, ч.1,ст.9 Закону України «Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” №77/97-ВР від 18.02.1997 року платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до довідки позивача від 29.03.2010 року № 1413 відповідачем не подавалась звітність про господарську діяльність з моменту реєстрації, не подає до органів державної податкової служби документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має.

В силу вимог п.4 ч.2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт не подання відповідачем - Гаражним кооперативом «Автомобіліст»документів податкової звітності з моменту реєстрації до позивача Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, на обліку якої він перебуває як платник податків, податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи.

Враховуючи вищевикладене суд вважає що позовні вимоги є підставними, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не заперечені в установленому порядку відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.50,86,158,163,186 КАС України, ст.9 ч.1 п.2 Закону України “Про внесення змін до Закону України «Про систему оподаткування”, ст.38 ч.2 п.4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Гаражного кооперативу «Автомобіліст», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору і виступає на стороні позивача Державний реєстратор Зборівської районної держадміністрації про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Гаражного кооперативу «Автомобіліст» (вул. Богдана Хмельницького, м. Зборів, Зборівського району, Тернопільської області), ідентифікаційний код 26197371.

Копію постанови направити Державному реєстратору Зборівської районної держадміністрації.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, у строк, встановлений для її подання.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9793577 ?

Документ № 9793577 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9793577 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9793577 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9793577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9793577, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 9793577, Ternopil District Administrative Court was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9793577 refers to case No. 2-а-1309/10/1970

This decision relates to case No. 2-а-1309/10/1970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9793575
Next document : 9793580