Рішення № 97935096, 29.06.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
723/2290/21
Номер документу
97935096
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/2290/21

Провадження № 2-о/723/2988/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Яківчика І.В. за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за ордером Роговського Вадима Петровича, заінтересована особа Сторожинецька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись, на те, що розпорядженням Сторожинецької районної державної адміністрації від 24.05.2006 року за №592 передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,66675 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. На підставі даного рішення 20.07.2006 року був виданий державний акт на право на земельну ділянку серії ЯБ № 767590, яким посвідчено правов власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 7324584500:01:001:0025, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний державний акт було втрачено, тому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, неможливо ввести інформацію, так як замість ОСОБА_1 в розпорядженні вказано ОСОБА_3 .

Заявник просила встановити факт належності ОСОБА_1 розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації від 24.05.2006 року за №592.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла письмова заяви про розгляд справи без його участі, заяву підтримав повністю.

Заінтересована особа до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбувся на підставі ст.223 ЦПК України у відсутність сторін та відповідно до поданої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наведений у ч.1 ст.315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму ВСУ №5від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

В суді встановлено, що розпорядженням Сторожинецької районної державної адміністрації від 24.05.2006 року за №592 передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,66675 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. На підставі даного рішення 20.07.2006 року був виданий державний акт на право на земельну ділянку серії ЯБ № 767590, яким посвідчено правов власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, кадастровий номер 7324584500:01:001:0025, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний державний акт було втрачено, тому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, неможливо ввести інформацію, так як замість ОСОБА_1 в розпорядженні вказано ОСОБА_3 .

Згідно досліджених в судовому засіданні документів прізвище власника замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_3 ". Даний факт підтверджується довідкою Сторожинецької міської ради від 28 травня 2021 року № 535. Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256, - 259 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за ордером Роговського Вадима Петровича, заінтересована особа Сторожинецька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядження Сторожинецької районної державної адміністрації від 24 травня 2006 року за №592 та додатку 1 до цього розпорядження, яким передано у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,66675 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 97935096 ?

Документ № 97935096 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97935096 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97935096 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97935096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97935096, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 97935096, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97935096 відноситься до справи № 723/2290/21

Це рішення відноситься до справи № 723/2290/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97935093
Наступний документ : 97960760