Ухвала суду № 97934779, 29.06.2021, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/1054/19

Провадження № 8/692/2/21

29.06.2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_3 , представника органу опіки і піклування Драбівської селищної ради Золотоніського району Черкаської області – Федорець М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, –

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявниця з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Заяву мотивувала тим, що після розгляду цивільної справи за позов ОСОБА_3 до неї про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною з`явилися обставини, які не були відомі під час її розгляду. На даний час є висновок психіатра та психолога про необхідність уникнення негативних стресових ситуацій. На консультаціях було виявлено, що дочка позивача ОСОБА_4 відмовляється зустрічатися та спілкуватися з батьком, на побаченнях з ним відбувається психологічний натиск, що призводить до стресу та порушення психіки дитини. Дані обставини на час розгляду справи не було встановлені і таких висновків спеціалістів не було, проте вони маються істотне значення для вирішення справи. Виконання рішення суду від 20.11.2019 ускладнене, про що свідчать складені акти державного виконавця.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, просили суд скасувати рішення та перегляну справи.

Позивач ОСОБА_3 просив суд відмовити у заяві, пояснив, що дитина дійсно відмовляється з ним спілкуватися, на зустріч він приходив до неї з подарунками, надалі вважає можливим поступово налагодити спілкування з дитиною для чого потрібно, на його думку, покращити відносити з рідними дитини.

Представник органу опіки та піклування просив суд при прийнятті рішення виходити з найкращих інтересів для дитини.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Заявниця надала суду записи з картки хворого про відвідування її дочкою ОСОБА_5 сімейного лікаря та психолога за 2021 рік. Також суду надано два акти державного виконавця за 2021 рік, в яких зафіксовано небажання дочки заявниці спілкуватися з батьком. Суд розцінює дані докази як нові докази, які були зібрані після ухвалення судом рішення, яке заявниця просить переглянути. Під час розгляду справи сторони мали змогу зібрати та надати суду докази про відносини між батьком та дитиною. При цьому, питання відносин батька з дочкою було предметом розгляду судом, про що вказано в самому рішенні Драбівського районного суду Черкаської області від 20.11.2019 року. Нові докази не є нововиявленими обставинами, а тому вони не можуть бути підставою для скасування та перегляду рішення суду. З огляду на викладене суд вважає, що підстав для задоволення заяви не має.

Керуючись ст.258-261, 423, 429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами та залишити рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2019 року по справі № 692/1054/19 в силі.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена учасниками провадження до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п?ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Головуючий

Повний текст ухвали виготовлено 29.06.2021 року.