Ухвала суду № 97934428, 29.06.2021, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.06.2021

справа № 642/3482/21

провадження № 2-с/642/30/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши заяву Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 року Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 122 428 грн. 55 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 227 грн.

24.06.2021 року божник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що заявник звернулася до суду з заявою про стягнення заборгованості із заробітної плати, боржник вважає, що при розгляді даної справи задоволеними могли бути лише вимоги в частині, що стосуються стягнення коштів, які належать до структури заробітної плати. Що стосується стягнення невиплаченої вихідної допомоги, то дана вимога в межах розгляду даної справи, виходячи з позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду (справа №910/4518/16 від 30.01.2019 р. та справа №761/9584/15-ц від 26.06.2019 р.) задоволенню не підлягає. Викладені вимоги у заяві, що розглядалась, щодо стягнення з боржника нарахованих при звільненні коштів заявником не відокремлені, боржник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ №642/3482/21 від 08.06.2021 року про стягнення з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 122 428 грн. 55 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу - ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський