Ухвала суду № 97932488, 25.06.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.06.2021

ЄУН №389/1427/21

Провадження №2-с/389/12/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/188/21, виданого 11.06.2021 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

11.06.2021 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ №2-н/389/188/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6637 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 164 грн. 51 коп., індексу інфляції в сумі 380 грн. 40 коп.та судового збору в сумі 227 грн.

Копію зазначеного судового наказу ОСОБА_1 отримала 17.06.2021.

23.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що вимоги ОКВП «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарстващодо стягнення з неї заборгованості за період з 01.02.2019 до 30.04.2021 є необґрунтованими, оскільки житловий будинок нею придбано у 2019 році, договір з ОКВП «Дніпро-Кіровоград» укладено 27.01.2020, з моменту придбання будинку і до цього часу у ньому ніхто не проживав та не проживає. Коли розпочалися ремонтні роботи в будинку, тоді стали користуватися водою, за що було сплачено по лічильнику за період із жовтня 2020 року до червня 2021 року, про що свідчать відповідні квитанції.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що підстави для її повернення відсутні і вонапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує та не визнає свій обов`язок перед стягувачем, отже між сторонами існує спір про право, а відтак судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.19, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/389/188/21, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 11.06.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в особі виробничого структурного підрозділу Знам`янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 6637 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 164 грн. 51 коп., індексу інфляції в сумі 380 грн. 40 коп.та судового збору в сумі 227 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко