Ухвала суду № 97932486, 25.06.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.06.2021

ЄУН №389/3446/20

Провадження №6/389/35/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі №2/389/755/20 (ЄУН 389/3446/20),

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити помилку у виконавчому листі, виданому Знам`янським міськрайонним судом 28.04.2021 у цивільній справі №2/389/755/20 (ЄУН 389/3446/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором про надання банківьких послуг б/н від 19.03.2008 у розмірі 13023 грн. 54 коп. та судового збору в розмірі 2102 грн., оскільки у вказаному виконавчому листі не правильно зазначені прізвище, ім`я та по батькові боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої просив виправити помилку на зворотній частині виконавчого листа та зазначити правильне прізвище боржника - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи №2/389/755/20 (ЄУН 389/3446/20), суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 16.03.2021 позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» задоволено, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 19.03.2008 у розмірі 13023 грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Зазначене судове рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили 16.04.2021.

05.05.2021 за вих.№389/3446/20/11682/21 на адресу АТ КБ «Приватбанк» Знам`янським міськрайонним судом направлено виконавчий лист, виданий 28.04.2021 на виконання вищевказаного судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема заочного рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 16.03.2021, при оформленні виконавчого листа дійсно допущено помилку, оскільки на його зворотній частині не вірно зазначено прізвище боржника, замість правильного - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) вказано ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, оскільки при його оформленні дійсно не вірно зазначено прізвище боржника, а відтак подана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 28.04.2021 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області на виконання заочного рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.03.2021, ухваленого у цивільній справі №2/389/755/20 (ЄУН №389/3446/20) за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на його зворотній частині правильні прізвище, ім`я та по батькові боржника – ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко