Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
07.06.2010 р. Справа № 2а-1742/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Лифаренко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за участю представників:
від прокуратури: Круш Т.О., посвідчення № 1197 від 14.02.06;
від позивача: Кравець В.О., довіреність № 7/9/10-007 від 11.01.10;
від відповідача:
за позовомПрокурор Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52,Миколаїв,54034 в інтересах держави в особіДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 доПП ВКФ "АН-ЯР", вул. Скульптора Ізмалкова, 118,Миколаїв,54034
про: стягнення заборгованості в сумі 2210, 00 грн.
встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ПП ВКФ «АН-ЯР» про стягнення податкового боргу в сумі 2210, 00 грн.
Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив суму податку на прибуток підприємств.
Позивач та представник прокуратури в судове засідання зявилися, позов підтримали повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки від 05.05.2010р.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
ПП ВКФ «АН-ЯР» зареєстровано Виконкомом Миколаївської міської ради 19.02.1999р. та знаходиться на обліку в ДПІ у Леніському районі м.Миколаєва.
Актом перевірки № 6321/15-10/30333355 від 23.10.2009р. було встановлено порушення Відповідачем підпункту «а»п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме несвоєчасність подання декларацій по податку на прибуток підприємства за період з листопада 2006 рік по серпень 2009р.
Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 вказаного Закону, за неподання податкових декларацій у строки, визначені законодавством, платник податків сплачує штраф у розмірі
десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
На підставі зазначеного акту Позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000231510/0 від 14.01.2010р. на суму 2210,00 грн., яке було отримане відповідачем 18.01.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до п.п. 5.2.1, 5.4.2. п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р. - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів оскарження чи скасування податкового повідомлення-рішення або погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України суд -
В С Т А Н О В И В:
керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «АН-ЯР»
(вул.Скульптора Ізмалкова, 118, м.Миколаїв), код 30333355 на користь Державного бюджету Ленінського району, код рахунку 14010100, р/р 31118104700005 2210,00 грн. (дві тисячі двісті десять гривень 00 коп.) податкового боргу.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст рішення складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 09.06.2010 р.
Судове рішення № 9793132, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1742/10/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: