Ухвала суду № 97929841, 29.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ № 640/11823/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Донецької області,

Адвокатське об"єднання "Юридична консультація Жовтневого району міста Маріуполя",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Вищої Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Національної асоціації адвокатів України від 20.02.2021, прийнятого за результатом розгляду скарги ОСОБА_3 про скасування рішення КДКА Донецької області від 26.11.2020 року про відмову в порушенні дисциплінарної справи відносно позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Одночасно ухвалою суду витребувано від відповідача засвідчені належним чином копії матеріалів, на підставі яких прийнято спірне рішення.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування у Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області засвідченої належним чином копії матеріалів скарги відносно адвоката ОСОБА_1 , оскільки розпорядником та зберігачем матеріалів скарги є кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури.

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та з метою повного дослідження обставин даної справи, суд приходить до висновку про витребування від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області засвідченої належним чином копії матеріалів скарги відносно адвоката ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Донецької області засвідченої належним чином копії матеріалів скарги відносно адвоката ОСОБА_1 .

2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 09.08.2021 з посиланням на номер судової справи.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева