Ухвала суду № 97929719, 16.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Київ № 826/12918/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС»

до Державної податкової служби України

Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, в якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення (відмову) Комісії Державної фіскальної служби України та/або Комісії ГУ ДФС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме: Рішення №778613/41110750 від 11.06.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №109 від 14.11.2017 року, Рішення №778614/41110750 від 11.06.2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної №110 від 13.11.2017 року та Рішення №778615/41110750 від 11.06.2018 року у реєстрації податкової накладної №111 від 14.11.2017 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України та/або ГУ ДФС у м. Києві зареєструвати податкові накладні: №109 від 14.11.2017 року, №110 від 13.11.2017 року, №111 від 14.11.2017 року, що складені Товариством з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 17.08.2018 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2019 року зазначений позов задоволено.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.03.2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2019 року залишено без змін.

23.06.2020 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва суду від 23.12.2020 замінено боржника у виконавчому листі № 826/12918/18 від "23" червня 2020 року з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України службу (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393).

До суду надійшло клопотання від відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 06.12.2019 року, в частині правильного визначення дати ПН/РК.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи № 826/12918/18 при виготовленні рішення, була допущена описка, а саме, в абзаці 2 в резолютивній частині рішення, невірно визначено дата податкової накладної №110 - «13.11.2017», замість вірної « 14.11.2017».

Статтею 253 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

Також, суд доходить висновку, що підлягає виправленню і описка у виконавчому листі, який видано судом 23.06.2020 року на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2019 року, а також для виправлення описки у виконавчому листі від 23.06.2020 року №826/12918/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2019 року, а саме в резолютивній частині рішення:

- зазначити вірну дату податкової накладної №110, а саме: « 14.11.2017».

2. Виправити описку у виконавчому листі від 23.06.2020 року №826/12918/18, зазначити вірну дату податкової накладної №110, а саме: « 14.11.2017».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2019 року та виконавчого листа від 23.06.2020 №826/12918/18..

Суддя І.А. Качур