Постанова № 9792862, 28.05.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

28 травня 2010 р. р. № 2а-3554/10/1370

10 год. 45 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Коморний О.І.,

секретар судового засідання Романчук Л.В.

від

позивача Тенета Н.Р.

відповідачане прибув

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області

до Колективне наукове-виробниче підприємство "Галлада"

пропро стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області, звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості перед бюджетом з відповідача, колективного науково-виробничого підприємства «Галлада»в сумі 7613 грн. 75 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складається із сум податкових зобовязань по податку на додану вартість, яка на час звернення до суду у добровільному порядку не сплачена, а всі заходи вжиті позивачем щодо її стягнення результатів не дали.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не прибув, про день і час розгляду в суді повідомлявся належним чином - конверти з повістками повернулись на адресу суду з відміткою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Повістки про виклик до суду направлялись відповідачу за адресою, що зазначена у позовній заяві, а також у довідці з ЄДРПОУ.

Таким чином суд вважає, що здійснив усіх необхідних заходів для сповіщення відповідача у справі.

Справа вирішується у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України, на основі наявних в ній доказів.

Суд заслухав пояснення представника позивача. дослідив подані докази в їх сукупності, оглянув оригінали документів, що мають значення для справи та встановив наступне.

Відповідач, колективне науково-виробниче підприємство «Галлада», зареєстрований виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради 07 травня 1997 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №298, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи.

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області №2308/10/24110 від 04.03.2010 року заборгованість відповідача станом на 04.03.2010 року становить 7613 грн. 75 коп., що складається з податку на додану вартість та штрафної санкції.

На виконання положень ст. ст. 6, 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області було направлено боржнику першу податкову вимогу від 06 листопада 2001 року №1/161 про факт узгодження податкового боргу в розмірі 2310 грн. 29 коп., та другу податкову вимогу від 21 січня 2002 року №2/95 про факт узгодження податкового боргу в розмірі 2954 грн. 35 коп.

Відповідно до положень п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.200 р. №2181 (далі Закон №2181), податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначені законодавством строки.

У розумінні Закону №2181 вказана сума є узгодженим податковим зобовязанням, і, відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього закону, після її несплати у встановлений строк, визначений цією статтею, визнається податковим боргом.

Податкові вимоги відповідачем не оскаржувались, доказів зворотного суду не надано, а відтак податкове зобовязання є узгодженим. Доказів сплати зазначених сум відповідачем суду не надано, позивач стверджує про факт їх несплати на час розгляду справи.

Загальна заборгованість відповідача перед бюджетом становить 7613 грн. 75 коп.

Відповідно до ст.67 Конституції України «кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом». Згідно із п. 5.3.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Відповідно до п. 5.4.1. закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно із ст. 3.1.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до ст. 7.2.1. цього Закону джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим законом, а також іншими законами.

Враховуючи наведене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з колективного науково-виробничого підприємства «Галлада»(Львівська обл., м Стебник, вул. Дрогобицька, 127 ЄДРПОУ 20785055) на користь державного бюджету України кошти в сумі 7613 (сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 75 коп.

3. Щодо судових витрат, то такі з сторін не стягуються.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 02 червня 2010 року о 16:30 год.

СуддяКоморний О.І.