
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/5121/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву ВП Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 440/5121/20, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового борг задоволено. Стягнуто на користь Державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кошти на погашення податкового боргу з: єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 44 521,93 грн; податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 44 798,48 грн.
13 травня 2021 року Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа.
17 травня 2021 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/5121/20.
25 травня 2021 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ВП Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
З аналізу вищевказаної норми слідує, що право на звернення до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання належить стягувачу.
З матеріалів справи випливає, що стягувачем у справі № 440/5121/20 є Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 43142831), у той час, як із заявою звернувся ВП Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).
Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
З огляду на вищевикладене, оскільки заява ВП Головного управління ДПС у Полтавській області подана без додержання вимог статті 386 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, заява подана не стягувачем, суд дійшов висновку про повернення заяви ВП Головного управління ДПС у Полтавській області.
Керуючись статтею 167, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ВП Головного управління ДПС у Полтавській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 440/5121/20 повернути заявнику.
Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя С.О. Удовіченко
Судове рішення № 97928441, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/5121/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: