
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 червня 2021 року Справа № 160/6946/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Коренева А.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
29 квітня 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» про застосування заходів реагування, в якій просить:
застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Горького, вул. Академіка Іванова, 18; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Горького, вул. Академіка Іванова, 15; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Горького, вул. Академіка Іванова, 25; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Горького, вул. Дружби, 11; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Новотаромське, вул. Господарча, 3; будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпровський район, с. Горького, вул. Наукова, 8 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодацьке-Агро" (код ЄДРПОУ - 41643151), до повного усунення порушень.
20.05.2021 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року вирішено питання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 160/6946/21 за правилами загального позовного провадження та призаначено підготовче на 29 червня 2021 року о 13год.00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним адміністративним позовом. Призначино підготовче засідання у справі на 29 червня 2021 року о 13 год.00 хв.
25 червня 2021 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого позивач зазначив, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось до суду з позовом застосувати заходи реагування на підставі акту перевірки, яка призначена на підставі наказу начальника Дніпровського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області Бедрань С. від 17.03.2021 року №3., правомірність, якого є предметом розгляду у справі № 160/9175/21, а відтак відповідно, встановлення факту неправомірності призначення перевірки Позивача шляхом визнання протиправним та скасування Наказу начальника Дніпровського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області Бедрань С. від 17.03.2021р. буде мати наслідком і протиправність результатів такої перевірки, які викладенні в акті перевірки, який став підставою для звернення до суду Головним управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області.
У підготовче засідання 29 червня 2021 року представник позивача надав до суду заяву в якій просив розглянути питання про зупинення провадження в порядку письмового провадження.
Представник відповідача не заперечував проти клопотання, просив питання вирішити на розсуду.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву про зупинення провадження в порядку письмового відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши питання про зупинення провадження у справі №160/6946/21, виходить з наступного.
Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
08 червня 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ начальника Дніпровського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області Бедрань С. від 17.03.2021р. №3. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно ч.2 ст.74 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за необхідне розгляд справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9175/21 - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 160/6946/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодацьке-Агро» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/9175/21 - за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОДАЦЬКЕ-АГРО» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя А.О. Коренев
Судове рішення № 97926045, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/6946/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: