Дело №1-81/2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2 июня 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Подлипеней Е.А.,
при секретаре Павловой И.В.,
с участием прокурора Галани И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новодворовка Розовского района Запорожской области, гражданина Украины, со средне техническим образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 15.01.2010 года около 10.00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления в балке, расположенной вблизи водоема за п. Володарское Володарского района Донецкой области, собрал части растений конопли, которые сложил в карман своей куртки и перенес к месту своего жительства, расположенному по АДРЕСА_1. Затем положил части растений конопли на печь и стал высушивать в течении дня. После чего руками измельчил части растений конопли и разделив массу на две части, одну из которых, завернул в газетный сверток, который хранил в строении домовладения в зале на подоконнике, а вторую часть положил в 0,5 л банку, которую поставил под навес дома на улице. В дальнейшем, ОСОБА_1, увидев, что растения конопли, находящиеся на улице отсырели, и стали представлять собой жидкую однородную массу занес ее в дом и оставил храниться, с целью высушивания в строении домовладения в зале на подоконнике.
Таким образом, незаконно приобрел, изготовил и хранил, согласно заключения судебно химической экспертизы наркотических средств № 103 от 17.03.2010 г. 15 г КАННАБИСА высушенного и 0,40 г экстракта КАННАБИСА являющегося особо опасным наркотическим средством.
22.02.2010 года указанное наркотическое средство в ходе проведенного осмотра домовладения ОСОБА_1 было обнаружено и изъято работниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил суду, что 15.01.2010 года около 10.00 часов он возвращался с рыбалки и находясь в балке, вблизи водоема за п. Володарское увидел растущие кусты конопли. Которые сорвав, положил в карман своей куртки и перенес к себе домой по адресу АДРЕСА_1, с целью дальнейшего употребления путем курения. Затем положил их на печь и стал высушивать в течении дня. После чего руками измельчил и одну часть завернул в газетный сверток и положил на подоконник, а вторую часть положил в банку, которую поставил под навес дома на улице. После увидев, что содержимое в банке начало портиться, он занес ее в дом и поставил на подоконник для высушивания. Впоследствии указанное наркотическое средство в ходе проведенного осмотра его домовладения было обнаружено и изъято работниками милиции. С количеством изъятого наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.
Заслушав подсудимого ОСОБА_1 учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не женат, не работает, не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы, однако суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания реально, ввиду чего к нему целесообразно применить ст. 75 УК Украины, на основании которой, освободить подсудимого от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства.
По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 103 от 17.03.2010 г., стоимость проведения которой согласно счета № 2/103 от 17.03.2010 года составляет 374 грн. 98 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным в колличестве 15 г. и 0,40 г. экстракта КАННАБИСА, и 7,7 гр. семян растений конопли, которые к наркотическим средствам не относятся, хранящееся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока - 1 (одного) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области) 374 (триста семьдесят четыре) гривны 98 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным в колличестве 15 г. и 0,40 г. экстракта КАННАБИСА, и 7,7 гр. семян растений конопли, которые к наркотическим средствам не относятся, хранящееся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.А. Подлипенец.
Судове рішення № 9792354, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-81/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: