Постанова № 9792267, 19.05.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 р. справа № 2а-10675/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Папазової Г.П.

при секретаріСкутельник Ю.В.

за участю

представника позивача Бондар Ю.М. за дов. від 20.04.10р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» про стягнення заборгованості перед бюджетом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 1027,71 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. ТОВ «Будівельна компанія «Консоль» було подано до інспекції декларацію з податку на додану вартість від 19.01.09р. № 189346 за грудень 2008р., якою визначено податкове зобов,язання у розмірі 8,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька була проведена невиїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» з питань своєчасності сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). За результатами перевірки був складений акт від 14.07.2009р. № 4334/15-4/34989926, яким встановлені порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасна сплата податку на додану вартість за грудень 2008р.

На підставі зазначеного акту Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька було прийнято податкове повідомлення рішення № 0006921640/0 від 24.07.09р., яким застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у розмірі 0,01 грн.

Крім того, позивач не подав податкову декларацію з податку на додану вартість за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2009р., про що Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька був складений акт № 6302 б/н. На підставі зазначено акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011161640/0 від 21.10.09р., яким було застосовано штрафну санкцію за неподання податкової декларації з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн.

Переплата з попередніх періодів на початок 2009р. склала 0,20 грн.

Позивач просить стягнути на підставі ст. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» податковий борг у розмірі 1027,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився. Відповідно до ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача ТОВ «Будівельна компанія «Консоль» належним чином про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» (ЄДРПОУ 34989926) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Донецької міської ради 05.03.2007 року, про що йому було видане свідоцтво про державну реєстрацію, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька.

У зв,язку з тим, що відповідач не виконав свої зобов,язання щодо сплати податків, він має заборгованість перед бюджетам з податку на додану вартість у розмірі 1027,71 грн., яка утворилась внаслідок несплати самостійно узгодженого податкового зобов,язання за податковою декларацією від 19.01.09р. № 189346 за грудень 2008р.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька була проведена невиїзна документальна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» з питань своєчасності сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг). За результатами перевірки був складений акт від 14.07.2009р. № 4334/15-4/34989926, яким встановлені порушення податкового законодавства, а саме, несвоєчасна сплата податку на додану вартість за грудень 2008р.

На підставі зазначеного акту Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька було прийнято податкове повідомлення рішення № 0006921640/0 від 24.07.09р., яким було застосовано штрафну санкцію за несвоєчасну сплату податку на додану вартість у розмірі 0,01 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення було отримано відповідачем 15.07.2009р., про що свідчить особистий підпис директора товариства на корінці цього рішення.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька був складений акт № 6302 б/н, яким встановлено, що позивач не подав податкові декларації з податку на додану вартість за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень 2009р. На підставі зазначено акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011161640/0 від 21.10.09р., яким було застосовано штрафну санкцію за неподання податкової декларації з податку на додану вартість у розмірі 1020,00 грн. Зазначене рішення було направлено на адресу підприємства, але в зв,язку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою, лист повернувся до ДПІ у Київському районі м. Донецька 30.11.2009р.

Так, Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька був складений акт № 3189 про неможливість вручення ТОВ «Будівельна компанія «Консоль» рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011161640/0 від 21.10.09р.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, тобто коли платник податків застосовує процедуру адміністративного чи судового оскарження. Якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

В судовому чи адміністративному порядку вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, а отже є узгодженими у день отримання платником податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 1027,71 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Консоль» (83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, ЄДРПОУ 34989926) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1027 (тисяча двадцять сім) гривень 71 коп. на користь Державного бюджету, р/р 31110029700006 в ГУДКУ у Донецькій області, код платежу 14010100, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, одержувач УДК у Київському районі м. Донецька.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.