Ухвала суду № 97922584, 25.06.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

25 червня 2021 року

м. Харків

Справа № 639/1119/21

Провадження 2-во/639/46/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року у цивільній справі № 639/1119/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/1119/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 12 363, 08 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят три гривні 08 копійок), з яких: за послуги водопостачання за період з 01.09.2017 року по 30.11.2020 року - 7 116, 78 грн., за послуги з водовідведення за період з 01.09.2017 року по 30.11.2020 року – 3 907, 26 грн., інфляційні витрати – 901, 60 грн.; 3% річних від простроченої суми – 437, 44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в рівних долях з кожного окремо у розмірі 1 135, 00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

23 червня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник КП «Харківводоканал» із заявою про виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року у цивільній справі № 639/1119/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, в якій просила суд виключити з числа солідарних відповідачів ОСОБА_2 , посилаючись на те, що квартира за якою обліковується заборгованість знаходиться у комунальній власності, а на ОСОБА_2 відкрито окремий особовий рахунок за яким заборгованість не обліковується.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

З матеріалів справи вбачається, що 19 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник КП «Харківводоканал» з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до якого просила суд стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12 363, 08 грн. та судові витрати.

В свою чергу, в обгрунутування заяви про виправлення описки, представник заявника посилається на те, що квартира за якою обліковується заборгованість знаходиться у комунальній власності, на ОСОБА_2 відкрито окремий особовий рахунок, заборгованість яка обліковується за адресою: АДРЕСА_1 була нарахована на інший особовий рахунок, який належить ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що фактично в своїй заяві про виправлення описки заявник ставить питання про зміну змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року у цивільній справі № 639/1119/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення слід відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює відповідачу ОСОБА_2 його право оскаржити заочне рішення суду у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 квітня 2021 року у цивільній справі № 639/1119/21 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.06.2021 року.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко