Постанова № 97921896, 29.06.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/644/21

3/0187/373/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

03.05.2021 о 00-30 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем Мітсубісі Карізма, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Драгер», відмовився у присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_2 не явився, про причини неявки суду не повідом, бів повідомлений належним чином про день і час слухання справи.

Захисник Горкун Д.О. пояснив, що ОСОБА_2 визнав факт вживання алкогольних напоїв 03.05.2021 року, але відмовився від проходження медичного огляду, так як його автомобілем керував його знайомий ОСОБА_3 , а коли автомобіль з`їхав в кювет по дорозі, то ОСОБА_4 пішов за допомогою і до них із дружиною яка була в салоні під`їхали працівники поліції, заперечує що ОСОБА_2 керував автомобілем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 481348 від 03.05.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що 03.05.2021 о 00-30 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем Мітсубісі Карізма, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою газоаналізатора «Драгер», відмовився у присутності двох свідків; актом про відмову ОСОБА_2 від огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , згідно яких 03.05.2021 водій автомобіля Мітсубісі Карізма д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 відмовився пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Суд дослідив відеозапис з нагрудної відеокамери працівника поліції, який був долучений до матеріалів справи, із якої вбачається, що ОСОБА_2 відмовляється в присутності свідків від проходження медичного огляду та пояснює, що він особисто керував транспортним засобом.

Доводи захисника Горкун Д.О. про те, що автомобілем 03.05.2021 року в 00-30 керувала інша особа, суд до уваги не приймає, так як вказані обставини нічим не підтверджуються і сам ОСОБА_2 на відеозаписі двічі пояснив працівникові поліції що він особисто керував автомобілем Міцубісі, не вправився із керуванням і машина з`їхала в кювет.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши захисника, суд вважає , що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1( один) рік.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення до 29.09.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко